В статье раскрыты основы концепции государственного антимонопольного регулирования, дается определение провала государства в регулировании. По итогам анализа поправок, введенных третьим и четвертым
антимонопольными пакетами, исследованы провалы в государственном антимонопольном регулировании.
С использованием сценарного подхода при анализе конкурентной среды, в делах о запрещенных согласованных действиях, доказано, что необходимо определять пороговые значения индекса концентрации
Герфиндаля-
Гиршмана, а не считать доли, потому что их минимальный размер, определенный в Федераль-
ном законе «О защите конкуренции от 26 июля 2006 г. № 135‑ФЗ» (далее — Закон о защите конкуренции),
еще не говорит о потенциальных возможностях хозяйствующих субъектов к ограничению конкуренции
на товарном рынке. С использованием статистического метода доказано, что введенный критерий, требующий определения размера выручки хозяйствующих субъектов при установлении доминирующего положения, понизил качество антимонопольного регулирования, так как на региональных товарных рынках
исключается множество организаций, ранее подпадавших под антимонопольный контроль. С применением
общенаучных методов в статье также раскрываются провалы в антимонопольном регулировании, связанные
с определением временно'го интервала исследования при анализе товарных рынков; с отсутствием необходимости ведения Реестра хозяйствующих субъектов; невозможностью привлечения к ответственности
монополистов за нарушения интересов отдельных потребителей в делах о злоупотреблении доминирующим
положением. Выводы о провалах в антимонопольном регулировании и сдвиге в балансе интересов между
государством, хозяйствующими субъектами и потребителями в статье также подтверждаются анализом
динамики количества возбужденных дел о нарушении антимонопольного законодательства. По результатам
исследования определяется, на чьей стороне сегодня находится баланс интересов в модели антимонопольного регулирования, раскрываются направления дальнейшего совершенствования антимонопольного
регулирования и дается характеристика его современной фазы.
Продолжение...
|
|
Статья посвящена изучению влияния слияний и поглощений на рыночную власть (market power) компаний — инициаторов сделки. Выборка состоит из 171 внутрироссийской сделки, завершенной с января
2006 г. по сентябрь 2015 г.
Публикация дополняет существующие исследования по теме в двух направлениях. Во-первых, были выявлены особенности влияния внутрироссийских слияний и поглощений на рыночную власть на основании
данных непубличных компаний, сделки между которыми составляют значительную долю российского рынка слияний и поглощений. Во-вторых, количественно оценено влияние слияний и поглощений на рыночную
власть российских компаний, в том числе в таких отраслях, как добыча полезных ископаемых, торговля,
связь, металлургия, транспорт и в некоторых других.
Проведенный анализ показывает, что в целом внутрироссийские сделки не приводят к значимому усилению рыночной власти. Наиболее успешной отраслью является оптовая и розничная торговля, где успешные
сделки составляют 68% общей выборки.
Результаты исследования могут быть использованы менеджментом компаний для оценки будущих внутрироссийских сделок слияний и поглощений, а также академическими исследователями слияний и поглощений на развивающихся рынках.
Продолжение...
|
|
В статье исследуются различные проявления внутрифирменной конкуренции инсайдеров компаний —
их совладельцев, топ-менеджеров и иных допущенных к конфиденциальной информации субъектов применяемой корпорацией или договорными формированиями бизнес-технологии.
По итогам анализа актуальной судебной и корпоративной практики выделяются основные формы конкурирующей деятельности инсайдеров компаний: создание фирмы-двойника, вывод активов, перевод
клиентской базы, и др.
В статье обосновываются рекомендации добросовестным участникам компаний, направленные на эффективное предотвращение и противодействие конкурирующей деятельности: заключение корпоративного
договора, режим коммерческой тайны, проведение корпоративного аудита.
Продолжение...
|
|
В статье аргументирован тезис о необходимости наличия эффективной службы безопасности как одного из полноценных штабных подразделений современного практико-ориентированного вуза, функционирующего в условиях жесткой конкурентной среды. Определены и раскрыты угрозы репутационной,
информационной и имущественной безопасности субъектов высшей школы со стороны конкурентов,
собственных сотрудников и студентов. Проанализировано негативное влияние последствий реализованных
угроз на рыночные позиции вуза. Сформулированы основные функциональные задачи службы безопасности, а также полномочия и ресурсы, необходимые для их успешной реализации. Разработаны типовая
организационная структура управления данного подразделения, а также система ее внешних и внутренних
коммуникаций. Предложены мероприятия, способные мотивировать другие департаменты, отделы и кафедры на активное взаимодействие со службой безопасности. Определены и обоснованы методические
требования к организации ее практической деятельности, сформулированы критерии для оценки эффективности функционирования.
Продолжение...
|
|
В настоящее время Россия переживает экономический кризис, который усугубляется введением экономических санкций и принудительного применения политики импортозамещения. Импортозамещение —
сложный процесс, в котором ведущую роль играют высокие технологии и инновации, делающие продукцию
конкурентоспособной.
Автор уделяет большое внимание направлениям изучения проблем импортозамещения. Выявлено, что
проблемы и механизм экономической политики государства анализируются наиболее детально, что дает возможность определить характер и место конкурентоспособности корпораций при реализации мер
по импортозамещению.
В статье рассматриваются особенности корпоративной конкуренции в условиях экономической политики
протекционизма. Уделено внимание факторам, влияющим на конкуренцию корпораций: наличие ресурсов,
обязательный экспорт товаров, участие в глобальных цепочках создания стоимости.
Продолжение...
|
|
В статье на основании анализа научных статей и монографий по тематике конкурентоспособности описываются две важные теоретико-методологические проблемы науки и практики управления конкурентоспособностью предприятий.
Исследование современных научных подходов к оценке конкурентоспособности предприятия позво-
лило выявить ошибочность отождествления конкурентоспособности и эффективности (рентабельности,
результативности).
Автором подчеркивается двойственность категории «конкурентоспособность», что позволяет по‑разному
применять ее к оценке предприятия и ее продукции.
В работе показаны примеры того, как эти описанные теоретические проблемы отражаются на разрабатываемой учеными методологии оценки конкурентоспособности предприятий.
Для решения поставленных теоретико-методологических проблем автор предлагает использовать концептуальную триаду элементов конкурентоспособности: ресурсы, процесс и результаты конкурентной
деятельности.
Продолжение...
|