Материалы в свободном доступе

В статье рассматриваются различные варианты межфирменного взаимодействия в цепях поставок с вертикальными связями при осуществлении политики трансфертного ценообразования. Акцент анализа сделан на степень вертикальной интеграции цепи и проблему выбора наиболее оптимальной трансфертной цены при передаче комплектующих по технологической цепи. Целью исследования является сравнение результатов теоретических моделей трансфертного ценообразования при различных вариантах взаимодействия участников в цепях поставок с позиции рыночной эффективности и прибыльности самих участников. В статье обосновывается влияние степени интеграции фирм в цепи на достижение более высоких показателей эффективности всей структуры, а механизм трансфертного ценообразования рассматривается как стратегия повышения конкурентоспособности участников цепи. В статье приводятся два способа установления трансфертных цен в зависимости от конфигурации цепи: на уровне затрат и на уровне рыночной цены. Показано, что общая эффективность всей цепи будет выше при интеграции участников, когда внутренние цены определяются на уровне издержек. В случае неполной интеграции результативность цепи ниже. Установлено, что несмотря на большое влияние трансфертных цен на рыночную цену готового продукта, сила этого влияния снижается в случае приближения затрат фокусной фирмы к их максимальному уровню при заданных параметрах функции спроса. Методологией исследования является концепция вертикально-интегрированной структуры в рамках неоклассической теории, экономики отраслевых рынков, управления цепями поставок. Научной новизной исследования является развитие методологической базы для исследования политики трансфертного ценообразования в цепях поставок как систем, ориентированных на рыночную функцию спроса, т. е. деятельность всех участников цепи настроена на производство и продажу такого объема товара, на который предъявлен спрос. В статье предложена формальная модель, демонстрирующая случай частичной контрактации, позволяющая проанализировать стимулы к выбору метода ценообразования при передаче комплектующих в зависимости от способа координации деятельности (вперед или назад).